Voormalige Pfizer-medewerker bevestigt gif in COVID 'vaccin' Lieve vrienden, Stew Peters brengt ons nog een blockbuster-interview met Karen Kingston, een voormalige Pfizer-medewerker en huidige analist voor de farmaceutische en medische apparatenindustrie. Ze komt met onbetwistbare documentatie die onmiddellijk met de HELE WERELD moet worden gedeeld. Ze zegt: "Ik heb het patent gelezen om te zoeken naar grafeenoxide. Het staat niet in het patent omdat het een handelsgeheim is. Weet je nog dat Bill Gates zei dat er een handelsgeheim was?" Het Chinese patent vermeldt echter wel grafeenoxide. Ze zegt dat de belangrijkste reden waarom het niet in het Amerikaanse patent staat, is omdat grafeenoxide giftig is en het is bekend dat het giftig is. De andere reden is omdat het het hoofdingrediënt is van Hydrogel, de vloeibare AI-sjabloon die wordt gebruikt voor een deel van het onderzoek van Elon Musk en Bill Gates, voor zover het een interface tussen mensen en internet creëert." Deze eerste ronde verbindt je niet met de DARPA-cloud, maar het is de bedoeling om elke 6 maanden boosters toe te dienen om te zien hoeveel grafeen we in het systeem kunnen opbouwen. Ze zegt dat als ze deze fase hebben geperfectioneerd, er een tweede plan is, maar ze wil niet verder speculeren dan wat ze tot nu toe heeft gedocumenteerd. Stew vraagt: "Waarom gebruiken ze grafeenoxide? Het is een giftige, giftige stof?" Ze antwoordt: "Omdat het een geweldige geleider van elektriciteit is en een magnetisch veld kan bevatten... zou het je met internet kunnen verbinden. Daarom." Op de vraag wie er achter de ontwikkeling van deze vaccins zit, zegt ze: "Er is een bedrijf genaamd Shanghai Nanotech, en zij hebben het patent ingediend voor het gebruik van grafeenoxide in de COVID-19-hulpstoffen, Tal Zaks, de Chief Technology Officer voor Moderna en als je naar de website van de Wereldgezondheidsorganisatie gaat, is er een pagina waar ze praten over hoe de “wereldwijde wereld moet samenwerken aan deze COVID-19-vaccins … je ziet de gebruikelijke verdachten; je ziet Peter Daszak en de namen van Moderna, verschillende namen van de NIH en de NIAID. Er is een grote groep miljardairs en miljonairs die vele, vele malen hebben gecoördineerd voor de ontwikkeling en uitvoering van deze producten. Als Stew haar vraagt ​​waarom mensen zoals Donald Trump, Ron DeSantis en Sean Hannity willen weten wat voor soort aandeel ze in het spel zouden kunnen hebben bij het promoten van het vaccin, zegt ze dat ze dit op geen enkele manier hadden kunnen weten. Ze zegt dat toen ze deze informatie las, ze niet wist: "Een vrouw kan net zo hard huilen als ik." Ze zegt dat ze afgelopen mei contact heeft opgenomen met 30 verkooppunten met al haar informatie, waaronder America's Frontline Doctors, en daarna was ze geschokt toen ze zag dat ze nog steeds zeiden: "Je zou deze vaccins niet moeten nemen als je jonger bent dan 30." Ze belde ze op en zei: "Wat zijn jullie in godsnaam aan het doen? Dit zijn biowapens!" maar ze vertelden haar dat ze dat niet konden zeggen. Ze zegt: "De cognitieve dissonantie van de verdorvenheid en het kwaad van deze injecties is voor iedereen heel moeilijk te begrijpen. En je moet ook begrijpen dat, gedurende het hele anderhalf jaar dat deze injecties werden ontwikkeld, iedereen die naar buiten kwam en zei: "Hé, dit virus is niet zo erg", werden ze bespot, belachelijk gemaakt, verbannen. Artsen werden bedreigd met het innemen van hun vergunning, zodat de waarheid niet naar buiten kon komen." Zelfs de eigen documenten van de FDA bespreken dat deze opnamen ongepast zijn voor mensen onder de 18 jaar en uiten hun bezorgdheid over virale verspreiding. "Het fabricagegedeelte van de octrooiaanvraag is geredigeerd! Niemand met een goed geweten had dit moeten goedkeuren, maar er is zo'n hersenspoeling gaande, zo'n controle over wat Big Tech ons wilde laten weten als de 'waarheid', wat een stelletje leugens, dat het dan heel moeilijk is als iemand tegen je zegt: 'Dit is wat er aan de hand is' om het te geloven.

 

 

"Ik zou het vergelijken met iedereen die in een huwelijk is geweest, waar ze een echtgenoot hadden die hen bedroog. Je vrienden kunnen je vertellen dat ze vals spelen, er is heel veel bewijs, maar je gaat het niet geloven. Al je vrienden vertrouwde adviseurs vertellen je dat dit spul veilig is.

 

Het is de hele tijd in de media en dan zegt iemand tegen je: 'Nee, het is dodelijk. Het is een geplande genocide.' Het is niet te geloven."

Wanneer Stew haar deze week vraagt ​​naar de uitspraak van het DOJ dat COVID-mandaten legaal zijn, gaat ze op een juridische tirade uit en schiet waarnemend assistent-procureur-generaal Dawn Johnsen op, die het schreef en zei: "Haar interpretatie is roekeloos en heeft geen verdienste. Het is gewoon een mening en het is niet afdwingbaar, punt.En bovendien, wat er is gebeurd met deze vaccins – deze injecties – is niet alleen dat de campagne en de propaganda een hoop leugens zijn, om mensen bang te maken om geïnjecteerd te worden, wat een schending is van mensenrechten op zich, bovendien noemt ze titelcode 21 niet, waar deze memo onder valt, omdat ze vier andere secties van die titelcode, onder Veiligheid van geneesmiddelen en vaccins, hebben geschonden. het is valse en misleidende etikettering, omdat dit ding geen vaccin is. Er is geen voordeel voor uw gezondheid als u wordt geïnjecteerd. Het enige dat het kan doen is het vergiftigen, schaden en doden.

"Dus er is een valse en misleidende etikettering, het vertelt je niet dat het grafeenoxide, vervalste medicijnen en apparaten bevat, het schendt ook sectie 501, wat, nogmaals, vervalste medicijnen en apparaten is als het een toxine bevat, wat de grafeenoxide. Het schendt ook sectie 312.23, onder Initial New Drug Applications, dus als je door een IND gaat, moet je de veiligheid bij dieren bewijzen voordat je overgaat op mensen. Ze hebben een intentieverklaring getekend voor zwangere ratten. Als dat niet het geval is maak je niet woedend, en we injecteren zwangere vrouwen? En onder de IND staat dat als er verharing is, als er risico is voor mensen in de vruchtbare leeftijd, dan moet je stoppen met het proces. We weten dat er verharing is. We weten er is een risico voor mensen in de vruchtbare leeftijd.

"En de FDA praat er zelfs over in hun eiwittherapie en oncolytische virusbehandeling, dat uitscheiding echt is en dat je eerst dierstudies moet doen, dan moet je fase één menselijke studies doen en als er uitscheiding is, dan moet je om controlemaatregelen te bedenken, zodat u de niet-geïnjecteerde niet besmet, wat er nu aan de hand is. Ze hebben ook sectie 312.42 geschonden. - en er zijn er minstens drie dozijn, je moet de proeven stoppen."

Stew zegt: "Het maakt niet uit hoeveel mensen er sterven. Ze zullen doorgaan met deze onophoudelijke duw, nietwaar?" Ze antwoordt: "Totdat het Amerikaanse volk zich uitspreekt en zegt: 'Genoeg is genoeg! Stop ermee!' ze zullen ons blijven pushen totdat ze Amerika in feite hebben weggevaagd. En ze gaan achter de kinderen aan, en dat is wat zo ontmoedigend is. Er zal geen nageslacht zijn. Er zal geen Amerika zijn. Als mensen in de vruchtbare leeftijd onvruchtbaar worden - en kinderen zijn met het grootste risico op bijwerkingen en overlijden door deze injecties. Kijk maar naar de aantallen myocarditis.' Ze schat dat 4% van de kinderen tientallen jaren van hun leven is afgenomen of stervende is.

Ze zei dat ze de brieven zou afmaken die ze had opgesteld aan zorgorganisaties, die kijkers van de show naar hun werkgevers of naar hun scholen of zorgverleners kunnen sturen, waarin staat dat we recht hebben op geïnformeerde toestemming. Ze zegt dat het hen er misschien niet van weerhoudt je te ontslaan, maar ze denkt dat het recht uiteindelijk zal zegevieren.

https://stichtingvaccinvrij.nl/18-928-doden-18-miljoen-aandoeningen-50-ernstig-gerapporteerd-aan-databank-van-eu-voor-bijwerkingen-van-covid-19-injecties/